Какие замки для входной двери покупать не стоит

Дверные замки. Как многим кажется, они отличаются разве что формой ключа. И чем она больше и сложнее, тем замок надежнее. Поэтому и не ясно, что в этом давно известном механизме может стоить 30 тыс. рублей (хотя есть модели ещё дороже). Многим потребителям при знакомстве с такими цифрами однозначным представляется вариант: "За 27-28 тыс. рублей можно неплохую входную дверь купить, а на оставшиеся пару тысяч - уже фурнитуру, включая сами замки". Т.е. к покупке замкового устройства подходят по остаточному принципу. Но нужно понимать, что даже самые бронированные тяжёлые металлические двери абсолютно бесполезны, если их ключевой узел, замковое запирающее устройство, является каким-нибудь китайским ширпотребом.

Если задаться вопросом, какие замки не стоит покупать и почему, однозначного ответа не получить. Хотя бы потому что даже дешёвые простенькие замки из далеко не самых прочных материалов вполне сгодятся, скажем, для номеров двухзвёздочного отеля. Другое дело, если покупатель ставит условие – нужна готовая защита, способная на достаточно длительное время задержать взломщиков, и при этом за вменяемые деньги. Тогда можно твёрдо судить, какие товарные предложения обходить стороной, а какими интересоваться.

Тестирование типичных моделей

Можно провести небольшой сравнительный анализ замков для входной двери 3 разных категорий (многочисленные аналоги подобных вариантов можно найти на российском потребительском рынке):

• Первый. Замок цилиндрового типа. Основной материал механизмов - латунь, корпус стальной. Уровень секретности: порядка несколько тысяч комбинаций (низкий уровень секретности). Дополнительных систем защиты типа ложных штифтов или шторок не предусмотрено. Стоимость порядка 1000 руб. Российское производство.
• Второй. Корпус включает два замка разного типа (цилиндровый и сувальдный). Основной материал механизмов - латунь, корпус стальной. Уровень секретности: порядка 200 тыс. комбинаций (средний уровень секретности). Ключи к цилиндровому замку в своей конструкции имеют перфорации, когда в 1-2 ряда присутствуют конусные фрезеровки различной глубины. Это усложняет правильную комбинацию расположения штифтов, при которой ключ можно поворачивать. Дополнительные системы защиты могут быть предусмотрены, но не гарантированы. Наиболее распространённая защита – броненакладка, затрудняющая прямой доступ к устройству с внешней стороны двери. Замки подобного уровня на российском рынке широко представлены итальянским производством. Средняя цена - 30 тыс. рублей.
• Третий. Отечественный аналог итальянского замка, отличающийся только более низким уровнем секретности (не превышает 50 тыс. комбинаций) и стоимостью - порядка 6000 рублей.

Результаты независимого теста на взломостойкость:

• По заявкам производителя первый замок рассчитан на металлические двери, имеет стальные ригели 26*16 мм. Причём внутри центрального запирающего штыря имеется усиленная сердцевина из закаленной стали. Поэтому центральный ригель невозможно распилить ножовкой. Одна из обнаруживающихся самых распространенных проблем замков подобного уровня - это экономия на материалах. Производители в таких замках везде где это возможно утончают сталь. А сокращение слоя даже на десятые доли миллиметра ослабляет замковую конструкцию. Часто вместо латуни используются более хрупкие и мягкие материалы типа цинка и алюминия. Либо латунь имеет серьезную примесь из других, более мягких металлов. По принятым стандартам даже замки эконом класса должны выдерживать минимум 120 тыс. циклов отпирания-запирания. Взломостойкость первого замка отвечает минимальному требованию для использования во входной квартирной двери (3-й класс). На производственных испытаниях время сопротивления взлому составило 15 минут. Однако многочисленные практические независимые тесты показали, что, например, с помощью разводного ключа такой замок опытным медвежатником преодолевается за 2-3 минуты. Специалисты отмечают, что причина подобного заключается в несоответствии корпуса и непосредственно самого цилиндра. На производстве тестируют взломостойкость сразу всей коробки. Тогда действительно получается 3-й класс. Однако такая проверка напоминает определение «средней температуры по больнице». Взломщикам достаточно сломать дешёвый некачественный цилиндр, не разрушая при этом замковую коробку. В этом случае её прочностные характеристики теряют смысл.
• Более дорогой отечественный вариант, аналог итальянского замка. Здесь внешний доступ к обоим замкам закрыт броненакладками. Вдобавок, имеется возможность подключения к сигнализации. Ещё один защитный механизм: закрытие первого замка сдвигает блокировочную шторку на втором замке. Силовой взлом подобного замка возможен, однако он всегда подразумевает большой шум. Распространённая альтернатива в рамках интеллектуального взлома - применение набора отмычек. Но как показывает криминалистическая статистика сегодня к отмычковому ("ювелирному") взлому прибегает не более 7%-8% злоумышленников. Большинству видится намного проще в течение 1 минуты с большим грохотом вынести дверь, за полминуты изъять все ценности (о которых злоумышленники, скорее всего, знают заранее) и сбежать. Тест показал, что данный замок не вскрывается отмычками за 15 минут. С помощью дрели удалось взломать его за полчаса, что соответствует 4 классу взломостойкости.
• Самый дорогой, итальянский вариант. Заявляется, что ключ к такому замку возможно скопировать только на "родной" фабрике. В замке задействованы 19 кодовых элементов (пинов). Замок имеет усовершенствованную пиновую накладку, которая при запирании одного замка блокирует второй. Для взлома также потребовалась дрель, и при этом открыть дверь удалось только через час.

К каким основным выводам подводят подобные исследования? На какие замки стоит обращать внимание? Если покупается дешёвый замок стоимостью до 3000 рублей, то для приемлемой надежности он требует доработки. Если обратиться к первому примеру, то в достаточно прочной замковой коробке необходима замена цилиндра. В противном случае такой замок подходит лишь для использования во внутренних дверях какого-нибудь офисного здания. Часто подобные замки устанавливаются застройщиками в квартирах новостроек. Поэтому при заселении всегда рекомендуется поскорее сменить замок.

Для получения готового должного уровня защиты необязательно выкладывать десятки тысяч за дорогой импортный замок. Как показал тест, отечественные аналоги если и уступают по надежности, то совсем немного, а стоят в несколько раз дешевле. Также всегда рекомендуется, чтобы вся замковая система была представлена хотя бы двумя замками разных видов: 1 цилиндровый и 1 сувальдный. К моно-замкам рекомендуется относиться с осторожностью.